вспоминай, моя радость

[key2may]

Вспоминай, моя радость, туманное побережье:
корабельные сосны, нетронутые луга.
Страшно верить памяти – и потом, и сейчас, и прежде.
Но удавка беспамятства так тягостна и туга.

Вспоминай янтари и пасмурные агаты,
платья из шёлка и пули из серебра.
Выкупить тебя не получится, а когда-то
ты мне стоила всего одного ребра.

Вспоминай, любимая, проклятья и укоризны,
доносы, судилища, старательных палачей,
спицы жестокости, на которые мир нанизан
(если слово «мир» уместно здесь вообще).

Наша надежда сбежала последним рейсом,
стала легендой, апокрифом, шепотком.
А кому-то – колоколом,
но, сколько теперь ни бейся,
мне уже не вспомнить –
по ком он звонит, по ком?

@темы: @стихи

Comments

[Arme]

key2may, м-да. А ведь это реально то, что сегодня только и может сказать Адам Еве ( В эпоху масштабирования человеческих сообществ до размера государств.

[key2may]

Arme, полностью согласен. Спасибо за понимание!

[Arme]

key2may, и Ева превращается в амазонку, потому что мужское бессилие что-то изменить в окружающей среде ставит ее в положение "если не я, то кто".

[key2may]

Arme, на далёкой амазонке не бывал я никогда )
А если серьёзно, то Адам и Ева в равной степени бессильны изменить правила.
Грустно, но факт. И спасибо за интересное мнение!

[Arme]

key2may, да, она тоже бессильна, но вот это "тоже" (т.е. не она одна, а "и он тоже") - ставит ее в позицию "штурмовика на передовой", а не "тыловика". Как бы, так мы и получаем современный мир Грустно, но вот.

Спасибо, рада, что вас не напрягает, когда ваши стихи воспринимают не "чисто эмоционально", типа, вах, как здорово/красиво/мне созвучно, - а когда над ними размышляют.

[key2may]

Arme, женщине негоже быть штурмовиком, это против женской природы.
Но женщины могут. И не такое ещё могут наши бедные девочки.
И мы, мальчики-парни-мужики, в этом виноваты, конечно.

[Arme]

key2may,

женщине негоже быть штурмовиком, это против женской природы. - ну так, почему я и формулирую, как "если не я, то кто", если мужчина показывает свое бессилие. Потому что "кто-то должен торить путь, держать удар и т.д., если больше некому, то я сама".
Так что, приходится мочь, кто не может, тот не выживает, такова селява, матушка-эволюция всегда была бессердечной. И даже не вижу смысла кого-то в том виноватить, ибо "выше головы не прыгнешь", просто констатирую, что "так есть".

[key2may]

Arme, да, так и есть. И виноватых здесь искать глупо.
Но всё же это не гендерное. Любой человек иногда вдруг понимает:
"тут никто не поможет, или сам(а) выкрутишься, или не выкрутишься, не взыщи"

[Arme]

key2may,

это не гендерное. Любой человек иногда вдруг понимает: "тут никто не поможет, или сам(а) выкрутишься, или не выкрутишься, не взыщи" - это так. Просто гендерные роли традиционные таки предполагают, что "мужчина крутится, женщина чего-то лепит, в плане жизнеобустройства, из того, что он "накрутил"". Так сказать, распределение обязанностей штурмовика на передовой и работника тыла.
Ну а тут мы получаем расклад, когда "все на передовой". "Тыл" из нашей жизни помаленьку исчезает вообще, ибо, так таки да, некому им заниматься, те, кто вернулся с передовой, так сказать, уже достаточно устали и ожесточены, чтобы тылом заниматься "по необходимому минимуму". А нам его все равно не хватает, потому что регенерировать где-то нужно... и имеем этот замкнутый круг. Когда "в силу необходимости повышенного расхода энергии на "кручение", не расходуемся на "не необходимое", или расходуемся по минимуму, в силу нехватки энергии и времени на это, и энергию и время взять на формирование базы для их восстановления уже неоткуда".

[key2may]

Arme, вот и правда - замкнутый круг, бельчата в колесе.
И да, мы расходуемся быстрее, чем восстанавливаемся.
Потому что все мы сейчас на передовой абсурда и ужаса.

[Arme]

key2may, боюсь, на нашем веку нам не светит ничего лучшего, так что, как-то так -



Или так -

[key2may]

Arme, Arme, Летов в этой песне прекрасен, а брат сокол что-то мне не взлетел, эх...
Сегодня ночью у меня вот такое настроение: youtu.be/JtdscBYvzx8?si=JhzYqMzUGuxSxmMa

[Arme]

key2may, спасибо, клип этот впервые вижу
А что до "брата сокола", то "сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья" - скажем так, "хорошо знакомое состояние души". С которым в российской провинции только и выживаешь, если задаешься целью сохранить боевой дух (ну а в столицах я вообще не жилец, хоть и московская уроженка, "не мой мир"). Благо, как выше мы уже выяснили, мы тут все "на передовой".

Сегодня ночью у меня вот такое настроение - я стараюсь держаться чего-то подобного, как бы жизнь ни поворачивалась -

[key2may]

Arme, Олег Медведев бывает чудо как хорош. Спасибо за линк!

[key2may]

Arme, меня очень впечатлила фраза "сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья", в ней присутствует какая-то трудновыразимая словами правда, данная нам в ощущениях и не требующая никаких доказательств.

[Arme]

key2may,

в ней присутствует какая-то трудновыразимая словами правда, данная нам в ощущениях и не требующая никаких доказательств. - хорошо сформулировано, спасибо! В общем, да, она не требует доказательств, потому что она из области "я там был и сам все это видел". Если "пришел, увидел, пережил", то какие еще доказательства нужны, "критерий истины - практика". А если не довелось - то ничем и не докажешь, это все останется "просто словами", за которыми не стоит содержания.

[key2may]

Arme, всё именно так, слова без содержания - это только слова.
А должны быть чем-то большим, иначе сказаны (написаны) напрасно.

[Arme]

key2may, они должны быть, ИМХО, формулировкой. Т.е. формулированием того, что вошло в опыт и понимание.
... обожаю формулировки Андрея Платонова, хотя, многие знакомые филологи мне говорили, что у него "инопланетный синтаксис".

[key2may]

Arme, Платонов - это такая вещь в себе, полностью мне его не понять.

[Arme]

key2may, мне нравится его "эсхатология пространства". В том же "Чевенгуре" (любимая моя книга из него, ИМХО, куда сильнее, чем "Котлован", более знаменитый, поэтому на нее ссылаюсь чаще) совершенно очевидно, что главным героем, главным действующим лицом является южнорусская степь, со своей бескрайностью, неохватностью для человеческого "шага", со всей своей необустроенностью, со всей своей "шириной могилы до горизонта и за горизонт", всех мертвецов вместит, сколько людей и их скота ни умри, и живым места хватит, и еще останется. И это ощущение прорастает во всех героев романа. Оно в них проступает, фоново присутствует, определяет их слова и поступки. И весь апокалипсис в ней может настать только внезапно, разово, ударом молнии, потому в ней времени нет.
И рукотворный апокалипсис не получается, потому что это попытка запустить время там, где для него слишком много пространства.

Обожаю такие вещи. (Это вот летовское "сотни лет сугробов, лазаретов, питекантропов", только с другого ракурса, с другого конца, с юга, а не с севера.)

[key2may]

Arme, мне кажется, никто ещё не пытался сравнивать песни Летова и романы Платонова.
А напрасно - и те и другие наполнены феноменальной метафизикой, которую легче почувствовать,
нежели выразить словами.

"В пустыне времени нет: три дня в пути не потеря
для смуглого тела и впалого живота.
В пустыне ценится сила и умение идти в песках, не потея.
Но прежде всего вода".

Цитирую по памяти. за точность не поручусь. Но вот перекликается оно с платоновской степью.
И с русским полем экспериментов тоже перекликается.

[Arme]

key2may,

мне кажется, никто ещё не пытался сравнивать песни Летова и романы Платонова. А напрасно - и те и другие наполнены феноменальной метафизикой, - да и просто переживанием пространства происходящего. Мне кажется, и то, и другое - оно про то, как "совокупность феноменов окружающей среды заговорила через человека".

Но вот перекликается оно с платоновской степью. И с русским полем экспериментов тоже перекликается. - перекликается. Хотя, и платоновская степь, и русское поле экспериментов - оно не пустыня. Оно "бескрайний хаос", что не совсем пустыня

[key2may]

Arme, интересную тему мы затронули. Надо будет обязательно вернуться к ней потом.

[Arme]

key2may, всегда пожалуйста. Эти темы мне тоже интересны, так что, в любой момент.